來源：網絡 | 2018-09-06 10:11:31
人瀏覽
學會了梳理論證結構圖之后，分析論據與論點之間的推理過程是否是合適的，這才是非常關鍵的一步，否則我們的文章將無從寫起。那么發現其中的缺陷，就要求大家有一雙“慧眼”，也就是要求大家能夠分析診斷其中的謬誤，我們首先看一下與概念相關的謬誤。
與概念相關的謬誤分為兩種，一種是概念不清，一種是偷換概念。
一、概念不清
（1）定義：
概念的內涵或外延沒有得到清晰地界定
（2）識別特點：
關注論證中的核心概念（論點中的概念或論證中反復出現的概念）在使用時是否出現概念不清
（3）分析要點：
①首先指出哪個概念不清
②如何不清楚，表達的意思可能有哪些
③分析時不能依據自己的情感意愿，而是基于材料的分析
（4）寫作模板：
上述論證的核心概念……沒有得到清晰地界定。判斷……的標準是指……還是指……？這個核心概念不明確，我們又如何得出……的結論呢？
【例】
由此推算，在不遠的將來，若中國的人均公關費用達到日本的水平，中國公關市場的營業額將從25億元增長到300億元，平均每家公關公司就有3000萬元左右的營業收入。這意味著一大批本土公關公司將勝過外資公司，成為世界級的公關公司。
請分析其中是否存在概念不清的謬誤。
【解析】上述論證的核心概念世界級的公關公司沒有得到清晰地界定。判斷是否是世界級的公關公司的標準是指公關公司的營業額還是指公關公司的利潤水平？還是指公關公司的員工人數？這個核心概念不明確，我們又如何得出本土公關公司將勝過外資公司，成為世界級的公關公司這一結論的呢？
京公安網備11010802020593號
